반응형

AI IDE의 양대 산맥:
Google Antigravity vs Cursor 완벽 비교
2025년 현재, 개발 환경은 거대한 변화를 맞이하고 있습니다. 단순히 코드를 추천해주는 수준을 넘어 이제는 AI가 개발 전 과정을 주도하기 시작했죠. 그 중심에는 VS Code를 기반으로 하면서도 전혀 다른 지향점을 가진 Google Antigravity와 Cursor가 있습니다.
결론부터 말씀드리면 Cursor는 "초고속 개발 지원 도구", Antigravity는 "자율적인 AI 에이전트 군단"에 가깝습니다. 각 도구가 어떤 매력을 가졌는지 솔직하게 살펴보겠습니다.
1. Google Antigravity: 자율 주행 개발의 시작
구글이 2025년 말 선보인 Antigravity는 '에이전트 우선(Agent-first)'이라는 파격적인 개념을 들고 나왔습니다. 개발자가 일일이 코딩하기보다 "이런 기능을 만들어줘"라고 명령하는 지휘관 역할을 하게 만듭니다.
- 멀티 에이전트 병렬 작업: 리팩토링, 보안 점검, 테스트 코드 작성을 여러 AI 에이전트가 동시에 진행합니다.
- 100만 토큰의 컨텍스트 창: Gemini 3를 탑재하여 프로젝트 전체 소스 코드를 한 번에 파악하는 능력이 압도적입니다.
- 브라우저 통합 테스트: AI가 직접 크롬을 실행해 UI를 검증하고 스크린샷을 찍어 버그를 고치는 자율 테스트가 가능합니다.
- 플래닝 모드: 작업을 시작하기 전 상세한 할 일 목록(Task List)을 제안받아 관리할 수 있습니다.
2. Cursor: 레이싱카 같은 속도감
Cursor는 AI IDE 시장을 선점한 강자답게 개발자의 '흐름(Flow)'을 유지하는 데 최적화되어 있습니다. 직접 코딩하는 손맛을 유지하면서도 속도를 극대화하고 싶을 때 최고의 선택입니다.
- Composer 모드: 여러 파일에 걸친 복잡한 수정을 한 번에 제안하고 적용하는 완성도 높은 경험을 제공합니다.
- 예측 코딩 (Tab Completion): 개발자의 의도를 간파해 다음 줄이나 함수 전체를 순식간에 채워줍니다.
- 강력한 모델 유연성: Claude 3.5 Sonnet이나 GPT-4o 등 원하는 최신 모델을 자유롭게 선택해 사용할 수 있습니다.
- 검증된 안정성: 오랜 기간 다듬어져 버그가 적고 기존 VS Code 설정을 그대로 가져와 쓰기 매우 편합니다.
3. 한눈에 보는 비교 (2025.12 기준)
| 구분 | Cursor | Antigravity |
|---|---|---|
| 철학 | 개발자 보조/속도 | 자율 에이전트 |
| 핵심 모델 | Claude / GPT | Gemini 3 |
| 컨텍스트 | 인덱싱 활용 | 1M+ 직접 처리 |
| 테스트 | 단위 테스트 생성 | UI 자동화 검증 |
4. 당신의 선택은 무엇인가요?
🚀 Cursor를 추천하는 경우
- 익숙한 환경에서 직접 코딩하며 생산성을 높이고 싶을 때
- 안정적이고 빠른 코드 리팩토링이 주된 업무일 때
🤖 Antigravity를 추천하는 경우
- 새 프로젝트를 바닥부터 구축하거나 대규모 마이그레이션을 할 때
- AI가 병렬로 여러 작업을 처리하여 시간을 단축하길 원할 때
결국 현재의 디테일한 완성도는 Cursor가, 미래지향적인 자동화와 분석 능력은 Antigravity가 앞서 있습니다. 여러분의 현재 프로젝트 성격에 맞춰 선택해 보세요!
반응형
'콩's AI' 카테고리의 다른 글
| 2026년 AI 전망 요약 (0) | 2025.12.29 |
|---|---|
| ✨구글 제미나이(Gemini) Pro 반값 할인 혜택 (25년 12월 기준) (0) | 2025.12.24 |
| ✨구글 Antigravity 클로드 코드 연동 방법 (0) | 2025.12.17 |
| 💡K-패스, 모두의 카드 뭐가 나을까? (ft. 3자녀 가정) (0) | 2025.12.16 |
| ⚠️구글 안티그래비티(Antigravity) 필수 보안 설정 (0) | 2025.12.16 |