Flutter(플러터)의 장점과 단점, 솔직하게 파헤치기 🚀

Flutter(플러터)의 장점과 단점, 솔직하게 파헤치기 🚀

앱 개발 시장에서 가장 뜨거운 감자, Flutter(플러터)에 대해 궁금하신가요? '하나의 코드로 모든 플랫폼을 정복한다'는 매력적인 슬로건 아래, 수많은 개발자와 기업이 Flutter를 선택하고 있습니다. 하지만 장밋빛 미래만 있는 것은 아니겠죠. 이 글에서는 Flutter의 강력한 장점과 현실적인 단점을 솔직하고 담백하게 알아보겠습니다.

🚀 Flutter의 장점 (Advantages)

• 압도적인 개발 속도와 생산성

  Flutter를 선택하는 가장 큰 이유입니다. 단 하나의 Dart 코드 베이스로 안드로이드, iOS 앱을 동시에 만들 수 있습니다. 최근에는 웹, Windows, macOS, Linux 데스크톱 앱까지 정식 지원하면서 말 그대로 '원 소스 멀티 플랫폼'을 완성했습니다.

  예시: 쇼핑몰 앱을 만들 때, 안드로이드(Kotlin)와 iOS(Swift) 개발자를 각각 뽑아 2개의 앱을 만들 필요가 없습니다. Flutter 개발자 1명이 1개의 코드로 두 앱을 동시에 만들 수 있어 시간과 비용이 절반 가까이 줄어듭니다. 버그 수정도 한 곳에서만 하면 모든 플랫폼에 반영되므로 유지보수가 매우 효율적입니다.

• 즉시 변경사항을 확인하는 '핫 리로드(Hot Reload)'

  개발 속도를 비약적으로 향상시키는 Flutter의 핵심 기능입니다. 코드를 수정하고 저장하면 1~2초 만에 앱 화면에 즉시 변경사항이 반영됩니다.

  예시: 버튼 색상을 바꾸거나 텍스트 크기를 키우는 등 디자인을 수정할 때마다 앱을 껐다 켤 필요가 없습니다. 로그인 상태나 이전 화면을 그대로 유지한 채 디자인만 바뀌므로, 개발 과정의 답답함이 사라지고 디자이너와 실시간으로 협업하기에도 매우 좋습니다.

• 네이티브와 맞먹는 뛰어난 성능

  Flutter는 웹뷰(WebView) 방식이 아닌, Skia라는 자체 그래픽 엔진을 통해 UI를 화면에 직접 그립니다(rendering). 중간 단계를 거치지 않아 네이티브 앱과 거의 동일한 부드러운 성능을 보여줍니다.

  예시: 화면을 빠르게 스크롤하거나 복잡한 애니메이션 효과를 줄 때, 60 FPS 이상을 안정적으로 유지하여 사용자에게 끊김 없는 매끄러운 경험을 제공할 수 있습니다. 이는 사용자 만족도와 직결되는 중요한 요소입니다.

• 어떤 플랫폼에서든 동일하고 아름다운 UI

  자체 렌더링 엔진 덕분에, 구형 안드로이드폰이든 최신 아이폰이든 모든 기기에서 픽셀 단위까지 똑같은 디자인을 보장합니다. 브랜드의 고유한 디자인 정체성을 앱에 그대로 담아내기에 최적화되어 있습니다.

  예시: OS 버전에 따라 버튼 모양이나 UI 스타일이 미묘하게 달라지는 문제를 원천적으로 차단합니다. 이를 통해 '우리 앱'만의 고유한 디자인과 사용자 경험(UX)을 모든 사용자에게 일관되게 제공할 수 있습니다.

📉 Flutter의 단점 (Disadvantages)

• 네이티브 앱보다 큰 앱 용량

  Flutter는 앱 실행에 필요한 자체 엔진(Skia)과 프레임워크를 포함하므로, 기본 앱을 만들어도 네이티브 앱보다 용량이 더 큽니다. 보통 최소 4~7MB 정도의 추가 용량을 차지합니다.

  예시: 손전등, 간단한 메모장처럼 매우 가벼운 앱을 만든다면, 전체 앱 용량에서 Flutter 엔진이 차지하는 비중이 부담스러울 수 있습니다. 저사양 기기나 저장 공간에 민감한 사용자를 타겟으로 할 때 고려해야 할 단점입니다.

• Dart 언어 생태계와 개발자 풀

  Flutter는 Dart 언어를 사용합니다. Dart는 배우기 쉽지만, JavaScript, Kotlin, Swift에 비하면 상대적으로 개발자 커뮤니티가 작고, 검증된 라이브러리(패키지)나 참고 자료가 적을 수 있습니다.

  예시: 매우 특수한 기능(예: 특정 하드웨어 연동, 국내 PG사 결제 모듈)을 구현할 때, 다른 생태계에는 이미 만들어진 라이브러리가 있지만 Flutter는 직접 만들어야 하는 경우가 발생할 수 있습니다. 또한, 숙련된 Flutter 개발자를 채용하는 것이 조금 더 어려울 수 있습니다.

• 최신 OS 기능 지원 지연

  애플이나 구글이 새로운 OS를 발표하며 선보이는 최신 기능을 네이티브 개발자들은 즉시 사용할 수 있습니다. 하지만 Flutter는 Flutter 팀이 해당 기능을 지원하는 업데이트를 내놓을 때까지 기다려야 합니다.

  예시: iOS 18의 새로운 잠금화면 위젯이나 안드로이드의 최신 알림 기능을 앱에 가장 먼저 도입하고 싶다면, Flutter에서는 공식 지원이 며칠에서 몇 주까지 늦어질 수 있습니다. 시장 트렌드를 가장 빠르게 따라가야 하는 서비스에게는 단점이 될 수 있습니다.

• 아직은 불안정한 웹 및 데스크톱 지원

  Flutter의 웹과 데스크톱 지원은 정식 단계지만, 여전히 모바일만큼 안정적이거나 성능이 뛰어나지는 않습니다. 특히 웹의 경우, 초기 로딩 속도나 검색 엔진 최적화(SEO) 측면에서 개선이 필요합니다.

  예시: 블로그나 언론사 사이트처럼 검색 노출이 매우 중요한 웹사이트를 Flutter Web으로 만드는 것은 아직 좋은 선택이 아닐 수 있습니다. 또한, 영상 편집 툴처럼 복잡한 데스크톱 프로그램을 개발하기에는 아직 부족한 점이 있습니다.

🧐 요약 및 결론

장점 👍	하나의 코드로 모든 플랫폼 커버 (시간/비용 절감), 핫 리로드로 인한 빠른 개발 속도, 자체 렌더링 엔진으로 인한 고성능, 어디서든 일관된 아름다운 UI
단점 👎	상대적으로 큰 앱 용량, Dart 언어의 제한된 생태계, 최신 OS 기능의 지원 지연 가능성, 모바일 대비 아직은 미성숙한 웹/데스크톱 지원

결론적으로 Flutter는 빠르게 MVP(최소 기능 제품)를 출시하고 싶거나, 브랜드의 고유한 디자인을 여러 플랫폼에 일관되게 제공하고 싶을 때 최고의 선택이 될 수 있습니다. 하지만 앱 용량에 매우 민감하거나 OS의 최신 기능을 즉시 활용해야 하는 경우에는 신중한 접근이 필요합니다.